承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）吉08民终521号

张瑞典、郭东方是以其它方式承包的林地承包经营权，不属于土地承包法调整的家庭承包土地。故其二人主张的安置补助费、地上附着物款应以村委会确定的分配方案为前提。因政府修路征收了包括张瑞典、郭东方在内以其他方式承包的大赉乡永昌村村民委员会土地，并进行了补偿。张瑞典、郭东方起诉的安置补助费、地上附着物款，在案件审理过程中，没有证据证实大赉乡永昌村村民委员会对案涉土地已经制定了相关分配方案。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”的规定，征地补偿费使用、分配是涉及村民利益的重大事项，属于村民自治范畴。具体到本案，各方当事人均陈述并认可关于征地补偿费的分配没有形成分配方案。因此张

张瑞典、郭东方是以其它方式承包的林地承包经营权，不属于土地承包法调整的家庭承包土地。故其二人主张的安置补助费、地上附着物款应以村委会确定的分配方案为前提。因政府修路征收了包括张瑞典、郭东方在内以其他方式承包的大赉乡永昌村村民委员会土地，并进行了补偿。张瑞典、郭东方起诉的安置补助费、地上附着物款，在案件审理过程中，没有证据证实大赉乡永昌村村民委员会对案涉土地已经制定了相关分配方案。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方

吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民终521号 上诉人（原审原告）：张瑞典，男，1972年11月9日生，汉族，现住大安市。 上诉人（原审原告）：郭东方，男，1953年10月14日生，汉族，现住大安市。 被上诉人（原审被告）：大赉乡永昌村村民委员会。 法定代表人：李兴棠，系该村村委会主任。 上诉人张瑞典、郭东方因与被上诉人大赉乡永昌村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷……