环境污染责任纠纷 （2019）苏05民初355号

污染者应当对其造成的环境污染承担赔偿责任。本案争议焦点一：原告中华环保联合会诉请的生态环境损害费用5501600元（10580吨*130元/吨*4倍），计算方法是否科学，依据是否充分？ 环保部《环境损害鉴定评估推荐办法（第Ⅱ版）》第A.2.3条与《突发环境事件应急处置阶段环境损害评估推荐方法》附F之规定，虚拟治理成本，是指按照现行的治理技术和水平治理排放到环境中的污染物所需要的支出，即污染排放量与单位污染物虚拟治理成本的乘积。在量化生态环境损害时，可以根据受污染影响区域的环境敏感程度乘以一定倍数作为环境损害数额的上下限值。《关于生态环境损害鉴定评估虚拟治理成本法运用有关问题的复函》（环办政法函【2017】488号）规定，符合下列情形之一的，可以适用虚拟治理成本法：1.排放污染物的事实存在，由于生态环境损害监测或应急监测不及时等原因导致损害不明确或生态环境已自然恢复；2.不能通过恢复工程完全恢复的生态环境损害；3.实施恢复工程的成本远远大于其收益的情形。本案环境污染的特征污染物为铜、锌，经2018年3月对昆山市周市镇新浦路89号地下水、土壤采样监测，除厂房南侧板房(0.3m)、厂房南侧(

污染者应当对其造成的环境污染承担赔偿责任。本案争议焦点一：原告中华环保联合会诉请的生态环境损害费用5501600元（10580吨*130元/吨*4倍），计算方法是否科学，依据是否充分？ 环保部《环境损害鉴定评估推荐办法（第Ⅱ版）》第A.2.3条与《突发环境事件应急处置阶段环境损害评估推荐方法》附F之规定，虚拟治理成本，是指按照现行的治理技术和水平治理排放到环境中的污染物所需要的支出，即污染排放量与单位污染物虚拟治理成本的乘积。在量化生态环境损害时，可以根据受污染影响区域的环境敏感程度乘以一定倍数作为环境损害数额的上下限值。《关于生态环境损害鉴定评估虚拟治理成本法运用有关问题的复函》（环办政法函

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏05民初355号 原告：中华环保联合会，住所地北京市朝阳区和平里**青年沟东路华表大厦**。 法定代表人：张永红，秘书长。 委托诉讼代理人：陆费红，江苏久顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周大伟，江苏久顺律师事务所律师。 被告：昆山市周市永纯水处理设备贸易部,,住所地江苏省昆山市周市镇新浦路** 登记经营者：黄相淑。 被告：黄清国，男，……