诈骗 （2015）长中刑二终字第00140号

上诉人邵俊平、原审被告人冯某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，且二人诈骗数额巨大。在共同犯罪中，上诉人邵俊平、原审被告人冯某均起主要作用，均系主犯，但冯某作用相对较小。上诉人邵俊平、原审被告人冯某到案后能如实供述自己罪行，可对二人从轻处罚。原审被告人冯某积极退赃，可对其酌情从轻处罚。针对上诉人邵俊平提出的上诉意见，经查，上诉人邵俊平诈骗数额接近于数额特别巨大，所得赃款均被其挥霍，犯罪情节较为严重，原审判决已根据上诉人邵俊平的犯罪事实，到案后认罪态度好等情节对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。故对上诉人邵俊平提出的原审判决量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩德民审　判　员　　刘　舸代理审判员　　王小强二〇一五年三月九日书　记　员　　秦崇明附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、

上诉人邵俊平、原审被告人冯某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，且二人诈骗数额巨大。在共同犯罪中，上诉人邵俊平、原审被告人冯某均起主要作用，均系主犯，但冯某作用相对较小。上诉人邵俊平、原审被告人冯某到案后能如实供述自己罪行，可对二人从轻处罚。原审被告人冯某积极退赃，可对其酌情从轻处罚。针对上诉人邵俊平提出的上诉意见，经查，上诉人邵俊平诈骗数额接近于数额特别巨大，所得赃款均被其挥霍，犯罪情节较为严重，原审判决已根据上诉人邵俊平的犯罪事实，到案后认罪态度好等情节对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。故对上诉人邵俊平提出的原审判决量刑过重的上诉意见，本院不

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00140号原公诉机关长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）邵俊平，曾用名邵云锋，农民，住湖南省石门县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于长沙县看守所。原审被告人冯某，曾用名冯兵，农民，住湖南省宁乡县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于长沙县看……