（2014）大执复审字第30号

2007年7月11日隋长彬与张强的协议书是在执行已生效的（1998）庄经初字第34号民事判决的过程中签订的，是为执行该案实现当事人债权的合法利益为目的，若基于该协议而使申请执行人丧失了其民事权益，有违公平原则，且该协议业经已经发生法律效力的大连市中级人民法院（2013）大民三终字第553号民事裁定书确认为执行和解协议。被执行人唐家德未履行协议书约定的给付义务。执行法院根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行并扣划被执行人的存款并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百六十六条之规定，作出（2014）庄执异字第869号执行裁定，驳回异议人隋长彬的异议。本院查明，庄河市人民法院在执行中国建设银行辽宁省庄河市支行与大连浪潮装饰装修公司、庄河市劳动建筑工程公司、庄河市房地产综合开发管理领导小组办公室借款纠纷一案中，执行依据为（1998）庄经初字第34号民事判决，第一被告偿还借款15万元，庄河市劳动建筑工程公司对其中10万元本息承担赔偿责任。2001年，庄河市劳动建筑工程公司改制为唐家德私人所

2007年7月11日隋长彬与张强的协议书是在执行已生效的（1998）庄经初字第34号民事判决的过程中签订的，是为执行该案实现当事人债权的合法利益为目的，若基于该协议而使申请执行人丧失了其民事权益，有违公平原则，且该协议业经已经发生法律效力的大连市中级人民法院（2013）大民三终字第553号民事裁定书确认为执行和解协议。被执行人唐家德未履行协议书约定的给付义务。执行法院根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行并扣划被执行人的存款并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百六十六条之规定，作出（2

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执复审字第30号申请复议人隋长彬。委托代理人王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。申请执行人张强。被执行人大连新潮装饰装修公司。被执行人庄河市房地产综合开发管理领导小组办公室。申请复议人隋长彬不服辽宁省庄河市人民法院（2014）庄执异字第869号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请复议人隋长彬认为，庄河……