民间借贷纠纷 （2017）豫07民终1472号

根据合同法的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故民间借贷合同是实践合同，成立有效的民间借贷合同需要同时满足当事人意思表示一致和交付钱款两个构成要件。本案中，王青样提交的银行存款凭证以及王萍书写的“收条”,而非借条，仅能证明交付钱款，王青样无有效证据证明其与朱建、王萍之间存在借贷关系的合意。关于王青样提交银行交易明细证明朱建、王萍支付“利息”的问题，王青样诉称的“利息”并不是朱建、王萍直接支付且朱建、王萍也不认可。朱建、王萍提交的证据不能证明王青样与九运公司之间有无法律关系或何种法律关系，王青样与朱昱鹏的法律关系也无法查明，再者，王青样对九运公司无诉讼请求、对朱昱鹏无独立诉讼请求，故对朱昱鹏、九运公司是否承担民事责任问题，本案不作处理。综上所述，王青样称其与朱建、王萍之间是民间借贷关系并要求朱建、王萍偿还借款的诉讼请求证据不足，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，判决：驳回王青样的诉讼请求。案件受理

根据合同法的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故民间借贷合同是实践合同，成立有效的民间借贷合同需要同时满足当事人意思表示一致和交付钱款两个构成要件。本案中，王青样提交的银行存款凭证以及王萍书写的“收条”,而非借条，仅能证明交付钱款，王青样无有效证据证明其与朱建、王萍之间存在借贷关系的合意。关于王青样提交银行交易明细证明朱建、王萍支付“利息”的问题，王青样诉称的“利息”并不是朱建、王萍直接支付且朱建、王萍也不认可。朱建、王萍提交的证据不能证明王青样与九运公司之间有无法律关系或何种法律关系，王青样与朱昱鹏的法律关系也无法查明，再者，王青样对九运公司无诉讼请求、对朱昱鹏无独立诉

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终1472号上诉人（原审原告）：王青样，女，汉族，1969年6月15日出生，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：王文凤，女，汉族，1966年11月20日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：陈晓禹，河南思远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王萍，女，汉族，1957年10月17日出生，住新乡市。被上诉人（原审被告）：朱建，男，汉族，195……