离婚纠纷 (2017)鲁14民终1992号
裁判要旨
原告胡某和被告马某均同意离婚,系其真实意思表示,一审法院予以尊重。本案所涉财产的分割,虽经调解,但意见分歧较大,未能达成一致协议。夫妻共同财产分红型保险106200元及红利,依法予以分割。夫妻共同债务系与德州市天衢东路龙元世纪广场6号楼2单元901室相关,宜与该房产一并分割;原告签订的合同虽有回款并支取,但不能证明盈亏;原被告未提交争议房产、车辆的财产权利凭证,不能仅凭双方的自认而确认其财产权属,故原被告上述财产分割的请求可另行主张。被告辩称原告有过错,证据不充分,也未在指定期间提交证据,其要求赔偿的诉讼请求,不予支持。本案经一审法院审判委员会讨论决定。判决:一、准许原告胡某与被告马某离婚;二、原告胡某名下的中国人寿保险股份有限公司武城分公司国寿鸿丰两全保险(分红型),保额为106200元及红利,由原告胡某、被告马某均分。上述财产于本判决生效之日起十日内交割。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由原告胡某负担。本院二审期间,上诉人马某围绕上诉请求依法提交了证据一、鲁N×××
摘要
原告胡某和被告马某均同意离婚,系其真实意思表示,一审法院予以尊重。本案所涉财产的分割,虽经调解,但意见分歧较大,未能达成一致协议。夫妻共同财产分红型保险106200元及红利,依法予以分割。夫妻共同债务系与德州市天衢东路龙元世纪广场6号楼2单元901室相关,宜与该房产一并分割;原告签订的合同虽有回款并支取,但不能证明盈亏;原被告未提交争议房产、车辆的财产权利凭证,不能仅凭双方的自认而确认其财产权属,故原被告上述财产分割的请求可另行主张。被告辩称原告有过错,证据不充分,也未在指定期间提交证据,其要求赔偿的诉讼请求,不予支持。本案经一审法院审判委员会讨论决定。判决:一、准许原告胡某与被告马某离婚;二
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终1992号上诉人(原审被告):马某,女,1966年4月23日出生,汉族,济南金盾工程有限责任公司(德州)分公司职工,住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人:马洪芬(马某姐姐),女,1962年4月8日出生,汉族,武城县甲马营镇西位小学教师,住山东省武城县城区,济南金盾工程有限责任公司(德州)分公司推荐。委托诉讼代理人:刘应新,男,1966……