南行终字第00208号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被告内乡县公安局有权对本辖区居民在外地的违反治安管理行为给予行政处罚的职权；被告内乡县公安局依据北京市公安局西城分局训诫书和原告梁文红的询问笔录认定原告2014年8月20日在北京市中南海附近上访，事实清楚、证据充分；被告在处罚前已向原告告知了权利义务并做了公安行政处罚告知笔录，程序合法；原告梁文红在北京中南海周边非信访接待场所上访，扰乱公共秩序，且之前为此已被行政拘留2次、劳动教养1次，属情节较重情形，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定对其行政拘留十日，适用法律正确；被告内乡县人民政府受理原告梁文红的复议申请后，按照《中华人民共和国行政复议法》的规定审理并作出维持原行政行为的复议决定，事实清楚、证据充分、程序合法。原告诉请撤销内公（城）行罚决字（2014）0395号行政处罚决定书的理由不能成立，不予支持。判决驳回原告梁文红的诉讼请求。上诉人梁文红上诉称：1、因为被上诉人不解决上诉人的合理要求，导致其控诉无门，从而在京找警察去马家楼；2、内乡县人民政府捏造事

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被告内乡县公安局有权对本辖区居民在外地的违反治安管理行为给予行政处罚的职权；被告内乡县公安局依据北京市公安局西城分局训诫书和原告梁文红的询问笔录认定原告2014年8月20日在北京市中南海附近上访，事实清楚、证据充分；被告在处罚前已向原告告知了权利义务并做了公安行政处罚告知笔录，程序合法；原告梁文红在北京中南海周边非信访接待场所上访，扰乱公共秩序，且之前为此已被行政拘留2次、劳动教养1次，属情节较重情形，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定对其行政拘留十日，适用法律正

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书南行终字第00208号上诉人（一审原告）梁文红。被上诉人（一审被告）内乡县公安局。法定代表人孙宪斌，任局长。出庭应诉负责人齐建宇，任该局党委委员。委托代理人李晓华，该局工作人员。委托代理人刘涛，该局工作人员。被上诉人（一审被告）内乡县人民政府。法定代表人杨曙光，任县长。委托代理人朱力，该县政府工作人员。上诉人梁文红因诉被上诉人内乡县公安局、内乡县人民政府治……