买卖合同纠纷 （2019）鲁09民终301号

张士伟认可收到诉争煤炭，辩称系购买的杨乐家的，并支付给了杨乐家全部煤款，未提供证据证实，本院不予采信。姜文宝持有张士伟认可的过磅单、收条等证据，应当推定姜文宝为债权人，具有原告主体资格。故，姜文宝与张士伟之间构成买卖合同关系，合同主体适格，内容不违背法律的禁止性规定，合法有效。现姜文宝要求张士伟偿还煤款107346元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。姜文宝要求自2009年9月16日起，按银行同期贷款利率支付利息损失，于法无据，应自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息损失为宜。庭审中，姜文宝未提供证据证实张士伟与韩安岭系夫妻关系，亦未提供充分证据证实该诉争欠款系基于夫妻双方共同意思表示或用于共同生产经营。故，姜文宝要求韩安岭承担还款责任，于法无据，本院不予支持。韩安岭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张士伟自本判决生效之日起十日内，支付原告姜文宝货款107346元；二、被告张士伟自本判决

张士伟认可收到诉争煤炭，辩称系购买的杨乐家的，并支付给了杨乐家全部煤款，未提供证据证实，本院不予采信。姜文宝持有张士伟认可的过磅单、收条等证据，应当推定姜文宝为债权人，具有原告主体资格。故，姜文宝与张士伟之间构成买卖合同关系，合同主体适格，内容不违背法律的禁止性规定，合法有效。现姜文宝要求张士伟偿还煤款107346元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。姜文宝要求自2009年9月16日起，按银行同期贷款利率支付利息损失，于法无据，应自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息损失为宜。庭审中，姜文宝未提供证据证实张士伟与韩安岭系夫妻关系，亦未提供充分证据证实该诉争欠款系基于夫妻双方共同意思表示或用于共

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终301号 上诉人(原审被告)：张士伟，男，1973年1月13日出生，农民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘平华，新泰东都法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：姜文宝，男，1970年3月16日出生，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李天坤，山东慧当律师事务所律师。 原审被告:韩安岭，女，1973年10月29日出生，农民，住新泰……