建设工程施工合同纠纷 （2021）豫01民终7106号

当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。第三人金祝才经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响该院根据现有的证据及查明的事实作出裁判。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、第四款规定，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。被告河南美祥实业有限公司将其承包的名门熙昕苑项目A1#地块14、15、16#楼公共区域及10#楼样板层装饰装修施工工程违法分包给不具备建筑施工企业资质的个人张华，该行为违法了法律的禁止性规定，故双方签订的《装饰工程劳务分包合同》无效，故原告王智主张其与被告张华签订的《装饰工程劳务分包合同》无效，该院予以支持，原告主张被告张华与被告河南美祥实业有限公司于2018年12月23日签订《装饰工程劳务分包合同》无效，对于原告的该项诉请，因原告王智并非该合同相对方，原告王智的该项诉请，主体不适格，该院不予处理。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予

当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。第三人金祝才经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响该院根据现有的证据及查明的事实作出裁判。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、第四款规定，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。被告河南美祥实业有限公司将其承包的名门熙昕苑项目A1#地块14、15、16#楼公共区域及10#楼样板层装饰装修施工工程违法分包给不具备建筑施工企业资质的个人张华，该行为违法了法律的禁止性规定，故双方签订的《装饰工程劳务分包合同》无效，故原告王智主张其与被告张华签订的《装饰

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7106号上诉人（原审原告）：王智，男，1984年10月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：高远，河北戊戌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张华，男，1971年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：郭俊杰，河南文中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南美祥实业有限公司，住所地郑州市河南省……