生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）永中法民一终字第44号

本诉原、被告按3：5承担民事责任，反诉原、被告按5：3承担民事责任。原告何鲜花的医药费和鉴定费有正式发票证明，法院予以支持；误工费（37）天3，700元和护理费（12）天1，200元均计算过高，应按农村标准计算12天，分别为误工费594.15元和护理费594.15元；住院伙食补助计算2人不妥，应计算1人即144元；营养费3，000元和车费1，200元计算过高，由于原告何鲜花的伤情仅为轻微伤可适当予以考虑，营养费按500元、车费按120元计算为妥。被告陈干无治疗的证据，其损失仅计算鉴定费。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、原告何鲜花的各项经济损失人民币7，899.2元，被告陈干赔偿人民币4，937元；二、被告陈干的各项经济损失人民币400元，由原告何鲜花赔偿人民币150元。上述一、二两项相抵，由被告陈干赔偿原告何鲜花人民币4，787元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

本诉原、被告按3：5承担民事责任，反诉原、被告按5：3承担民事责任。原告何鲜花的医药费和鉴定费有正式发票证明，法院予以支持；误工费（37）天3，700元和护理费（12）天1，200元均计算过高，应按农村标准计算12天，分别为误工费594.15元和护理费594.15元；住院伙食补助计算2人不妥，应计算1人即144元；营养费3，000元和车费1，200元计算过高，由于原告何鲜花的伤情仅为轻微伤可适当予以考虑，营养费按500元、车费按120元计算为妥。被告陈干无治疗的证据，其损失仅计算鉴定费。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民一终字第44号上诉人（原审被告、反诉原告）陈干。委托代理人陈见吉。被上诉人（原审原告、反诉被告）何鲜花。委托代理人陈美日。上诉人陈干因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服道县人民法院（2013）道法民初字第888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行审理。上诉陈干……