生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沈中民一终字第00189号

因旋地一事李海、胡会山发生争执，双方均未能克制住自己激动的情绪，胡会山对李海的损害的发生负有过错，应当承担次要民事责任，赔偿李海因此所受到的合理经济损失。李海对自己的损害的发生亦有过错，可以减轻胡会山的民事责任。胡会山主张没有致伤李海，并怀疑李海提交的证据不属实。针对其主张，一是李海指认其伤是由胡会山行为所致，并提供铁煤集团总医院门诊病志等证据予以证实，没有例外情况发生；二是胡会山未提供证据证明其主张。故对其抗辩事由，不予采信；对其抗辩主张，不予支持。原审法院认为，保护公民的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会公平正义，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、胡会山赔偿李海医疗费921.64元（2304.1元×40%）；二、胡会山赔偿李海误工费43.38元（36.15元／天×3天×40%）；三、胡会山赔偿李海住院伙食补助费60元（50元／天×3天×40%）；四、胡会山赔偿李海护理费43.38元（36.15元／天×3天×40%）；五、驳回李海的其他诉讼请求

因旋地一事李海、胡会山发生争执，双方均未能克制住自己激动的情绪，胡会山对李海的损害的发生负有过错，应当承担次要民事责任，赔偿李海因此所受到的合理经济损失。李海对自己的损害的发生亦有过错，可以减轻胡会山的民事责任。胡会山主张没有致伤李海，并怀疑李海提交的证据不属实。针对其主张，一是李海指认其伤是由胡会山行为所致，并提供铁煤集团总医院门诊病志等证据予以证实，没有例外情况发生；二是胡会山未提供证据证明其主张。故对其抗辩事由，不予采信；对其抗辩主张，不予支持。原审法院认为，保护公民的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会公平正义，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第00189号上诉人（原审被告）：胡会山，男，1964年7月22日出生，汉族。委托代理人：胡宝德，男，1989年9月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李海，男，1966年2月3日出生，汉族，农民。上诉人胡会山与被上诉人李海生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽宁省法库县人民法院作出（2014）法民秀初字第562号民事判决，上诉人胡……