提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁17民终1138号

被告徐福清雇佣原告程占领对其分包的工程进行施工，双方已经形成了劳务关系。原告程占领在施工过程中受到伤害，被告作为接受劳务一方应当对原告的损害承担赔偿责任。原告安全注意义务程度不够，操作不当，自身具有过失。根据本案案情，被告应承担的赔偿责任酌情为原告损失的70%，其余30%由原告负担。被告山东郓城翔达水利工程有限公司作为该工程的承包人，将工程分包给无施工资质的被告徐福清，存在明显的过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告山东郓城翔达水利工程有限公司应当与被告徐福清对原告程占领的人身损害赔偿承担连带赔偿责任。二被告应赔偿原告的范围和数额为：医疗费为31284.69元（44692.42元×70%），被告已付医疗费34374.00元；误工费为12915元（150×123天）×70%；关于护理费，护理时间为12天（扣除被告护理6天），参照当地护理人员的收入情况按每天80元计算，

被告徐福清雇佣原告程占领对其分包的工程进行施工，双方已经形成了劳务关系。原告程占领在施工过程中受到伤害，被告作为接受劳务一方应当对原告的损害承担赔偿责任。原告安全注意义务程度不够，操作不当，自身具有过失。根据本案案情，被告应承担的赔偿责任酌情为原告损失的70%，其余30%由原告负担。被告山东郓城翔达水利工程有限公司作为该工程的承包人，将工程分包给无施工资质的被告徐福清，存在明显的过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁17民终1138号上诉人（原审原告）：程占领。委托代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐福清。上诉人（原审被告）：山东郓城翔达水利工程有限公司。法定代表人：徐龙雨，该公司经理。以上二上诉人共同委托代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。上诉人程占领、上诉人徐福清、上诉人山东郓城翔达水利工程有限公司因提供劳务……