侵权责任纠纷 （2021）内29民终167号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，安美家公司任命郑校华作为安美家公司驻XXX大酒店有限责任公司工程部代经理，其权限为：“1.1000元以内材料采购及调拨。2.负责与酒店采购部门沟通工程部目前所需维修材料代采工作。（酒店代采材料不能高于市场价格或厂家价格的5%否则公司不予认可）3.所采材料仅限于更换原损坏无法维修材料，酒店代采材料单由郑经理签字并从大库领取入工程部库房……”。郑校华自2019年4月1日至2019年5月31日期间，其在XXX大酒店有限责任公司购买材料的票据上签字。庭审中，安美家公司提交了证据用以证明郑校华越权签字造成其公司经济损失的事实。为此，认为被郑校华在采购材料上签字是履行职务行为，且郑校华签字采购的材料已由XXX大酒店有限公司使用。安美家公司所提供的证据不足以证明郑校华签字所更

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，安美家公司任命郑校华作为安美家公司驻XXX大酒店有限责任公司工程部代经理，其权限为：“1.1000元以内材料采购及调拨。2.负责与酒店采购部门沟通工程部目前所需维修材料代采工作。（酒店代采材料不能高于市场价格或厂家价格的5%否则公司不予认可）3.所采材料仅限于更换原损坏无法维修材料，酒店代采材料单

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民事判决书 （2021）内29民终167号 上诉人（原审原告）：银川安美家物业服务有限公司。 法定代表人：徐海洋。 委托诉讼代理人：乌都木，内蒙古安民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑校华，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：王多梅，内蒙古睿华律师事务所律师。 上诉人银川安美家物业服务有限公司（以下简称安美家公司）因与被上诉……