行政监督 （2021）陕71行终129号

根据闫风年的诉讼请求及事实理由，闫风年认为新城区XX中心在收到其申请后未在《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的二十个工作日内公开其申请的信息，本案属于政府信息不作为案件，根据上述查明事实，新城区XX中心对闫风年的申请已经答复，不存在不作为的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回闫风年的诉讼请求。案件受理费25元，由闫风年负担。 闫风年不服一审判决，向本院上诉称，一审法院认定事实不清，被上诉人对上诉人申请的“闫某某(辕)、张某某、闫风年集体经济待遇”、“闫某某(辕)土地登记的原始资料”、“韩森冢周边地区综合改造项目”等相关信息未进行公开。一审判决驳回上诉人的诉讼请求错误，故提起上诉，请求：1.撤销西安铁路运输法院（2020）陕7102行初1889号行政判决，判决被上诉人履行政府信息公开的法定义务；2.判令西安铁路运输法院再审；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人新城区XX中心辩称，被上诉人已经按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十九条的规定，对上诉人申请公开的信息作出了答复，被上诉人作出的答复符合法律规定。一审法院认定事实清楚、审理程序合

根据闫风年的诉讼请求及事实理由，闫风年认为新城区XX中心在收到其申请后未在《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的二十个工作日内公开其申请的信息，本案属于政府信息不作为案件，根据上述查明事实，新城区XX中心对闫风年的申请已经答复，不存在不作为的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回闫风年的诉讼请求。案件受理费25元，由闫风年负担。 闫风年不服一审判决，向本院上诉称，一审法院认定事实不清，被上诉人对上诉人申请的“闫某某(辕)、张某某、闫风年集体经济待遇”、“闫某某(辕)土地登记的原始资料”、“韩森冢周边地区综合改造项目”等相关信息未进行公开。一审判决驳回上诉人的

西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕71行终129号 上诉人（原审原告）闫风年，男，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市新城区。 被上诉人（原审被告）西安市新城区城中村和棚户区XX中心，住所地：西安市新城区。 负责人刘毅，主任。 委托代理人闫涛，该中心工作人员。 委托代理人吴博，该中心工作人员。 上诉人闫风年因与被上诉人西安市新城区城中村和棚户区XX中……