物权确认纠纷 (2018)湘02民终2256号
裁判要旨
本案系物权确认纠纷。《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定:“物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权”。本案中,原、被告双方争执焦点是出租车湘B×××**的所有权问题,而湘B×××**出租车所有权体现的价值不仅包括车辆车身的价值,同时也包含被告通过竞标获得的湘B×××**牌照这一特许经营权所体现的价值。从原告王海希与被告海联公司签订的合同来看,不管是形式还是实质内容均系出租汽车经营合同,原告王海希向被告海联公司所交费用,依照双方2015年12月31日所签订的《株洲市客运出租汽车经营合同(B类)》,该费用均应视为承包经营款项,原告王海希缴纳包括车价款在内等款项是经营合同成立的必备要件,否则原、被告双方无法签约,从而王海希与海联公司亦不会形成合同约定的民事法律关系。综上所述,原告王海希的诉讼请求缺乏事实与法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告王海希的诉讼请求。本案受理费人民币100元,由原告王海希承担。二
摘要
王海希与株洲海联出租汽车有限公司物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘02民终2256号上诉人(原审原告):王海希,男,1978年9月14日出生,汉族,住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人:郑建伟,重庆中慈律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告):株洲海联出租汽车有限公司,住所地:湖南省株洲市荷塘区红旗中路**。法定代表人:谭裔,系公司董事长。委托诉讼代理人:李鹏飞,湖南弘一律师事务所律师。代理……