合同诈骗 （2015）徐刑二终字第128号

被告人杨某以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，牟利二百余万元，情节特别严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第六十四条之规定，认定被告人杨某犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯罪所得予以追缴。上诉人杨某的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是：1、尚未获得土地使用权证，不构成非法转让土地使用权罪；2、认定获利200余万元无事实和法律依据；3、涉案土地使用权流转非杨某一人所为，仅追究杨某刑事责任有失公平。经审理查明的事实和原判决认定一致。据以认定上述事实的证据已经原审庭审举证、质证，证据间能够相互印证，均具有法律效力和证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人杨某及其辩护人未提供新的证据。针对上诉人杨某及其辩护人提出的相关意见，结合事实和法律规定，分别评判如下：1、关于尚未取得土地使用权证是否影响定罪问题。经查，非法转让土地使用权罪是指以牟利为目的，违法土地管理法规，非法转让土地使用权，情节严重的行为，其侵犯的客体是国家的土地管理制度。本案中，上诉人杨某通过伪造企业法人营业执照、与邳州市经济开发区签

被告人杨某以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，牟利二百余万元，情节特别严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第六十四条之规定，认定被告人杨某犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯罪所得予以追缴。上诉人杨某的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是：1、尚未获得土地使用权证，不构成非法转让土地使用权罪；2、认定获利200余万元无事实和法律依据；3、涉案土地使用权流转非杨某一人所为，仅追究杨某刑事责任有失公平。经审理查明的事实和原判决认定一致。据以认定上述事实的证据已经原审庭审举证、质证，证据间能够相互印证，均

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑二终字第128号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，原系邳州市工商局经纪人协会职工。因涉嫌犯合同诈骗罪，2012年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人李伟，江苏大运河律师事务所律师。辩护人姚卫晶，江苏红杉树律师事务所律师。邳州市人民法院审理邳州市人民检察院指控原审被告人杨某和汤某甲……