抢劫 （2017）闽06刑终493号

上诉人许兹旭以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，致二人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。许兹旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，赃物已追回归还被害人，可酌情从轻处罚。许兹旭辩称其被刑讯逼供的意见。经查，讯问被告人的同步录音录像证实公安机关并未存在刑讯逼供行为，且在一审庭审中，许兹旭供认公安机关未对其刑讯逼供，故该辩解意见不能成立，不予采纳。许兹旭辩称本案应定敲诈勒索罪的意见。经查，被害人郭某、沈某分别证实遭到许兹旭抢劫，许兹旭在侦查阶段也多次供认该事实，法医学人体损伤程度鉴定书证实二被害人受轻微伤。结合其它证据，足以认定许兹旭实施上述二起抢劫的犯罪事实，因此该辩解与查明的事实不符，不予采纳。许兹旭的辩护人提出，原判未认定许兹旭如实供述自己罪行不当的意见。经查，许兹旭在一审庭审时翻供称其因认为被害人要偷东西遂对被害人进行威胁并索要财物，后被害人主动交出财物，其行为属于敲诈勒索；但其翻供的内容与查明的事实不符，故可认定许兹旭没有如实供述自己罪行，此节辩护意见不能成立，不予采纳。许兹旭的辩护人提

上诉人许兹旭以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，致二人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。许兹旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，赃物已追回归还被害人，可酌情从轻处罚。许兹旭辩称其被刑讯逼供的意见。经查，讯问被告人的同步录音录像证实公安机关并未存在刑讯逼供行为，且在一审庭审中，许兹旭供认公安机关未对其刑讯逼供，故该辩解意见不能成立，不予采纳。许兹旭辩称本案应定敲诈勒索罪的意见。经查，被害人郭某、沈某分别证实遭到许兹旭抢劫，许兹旭在侦查阶段也多次供认该事实，法医学人体损伤程度鉴定书证实二被害人受轻微伤

福建省漳州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽06刑终493号原公诉机关漳州市芗城区人民检察院。上诉人(原审被告人)许兹旭，男，1991年10月4日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地福建省漳州市芗城区，住福建省漳州市芗城区。因犯盗窃罪于2012年9月13日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币(币种，下同)三千元，同年10月13日刑满释放；因吸食毒品于2013年1……