买卖合同纠纷 （2013）岳中民二终字第232号

本案争议的焦点：一、陈志明向清源饲料公司出具欠条赊购饲料后，其应还款的具体金额及利息如何计算；二、陈志明以清源饲料公司销售经理刘护松承诺返利费、市场开拓费共计109277.5元抗辩其货款未还的理由是否成立。第一个焦点问题，清源饲料公司与陈志明协商达成的购买饲料借条、还款协议系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律规定。从2010年开始，清源饲料公司向陈志明提供了饲料，陈志明接受并支付了货款，买卖合同己实际履行，故双方的买卖合同合法有效。按照陈志明签字认可的2012年1月1日至2012年10月5日客户往来明细账，截止2012年10月5日止，陈志明欠清源饲料公司货款共计112594元，扣除抵扣的15420元，陈志明还应偿还清源饲料公司货款97534元。清源饲料公司请求根据陈志明违约事实，按照月利率1.5%计算利息，由于双方当事人对逾期还款利息没有约定，且其利率过高。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币基准利

本案争议的焦点：一、陈志明向清源饲料公司出具欠条赊购饲料后，其应还款的具体金额及利息如何计算；二、陈志明以清源饲料公司销售经理刘护松承诺返利费、市场开拓费共计109277.5元抗辩其货款未还的理由是否成立。第一个焦点问题，清源饲料公司与陈志明协商达成的购买饲料借条、还款协议系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律规定。从2010年开始，清源饲料公司向陈志明提供了饲料，陈志明接受并支付了货款，买卖合同己实际履行，故双方的买卖合同合法有效。按照陈志明签字认可的2012年1月1日至2012年10月5日客户往来明细账，截止2012年10月5日止，陈志明欠清源饲料公司货款共计112594元，扣除抵扣的

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民二终字第232号上诉人（原审被告）陈志明，男，1964年7月4日出生，汉族，个体户。委托代理人曾铁辉，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）湖南清源饲料科技有限公司。法定代表人金瑞祥，该公司总经理。委托代理人胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。上诉人陈志明与被上诉人湖南清源饲料科技有限公司（以下简称清源饲料公司）因买卖合同纠纷一……