（2017）湘02行终59号

本案系工伤认定行政管理案。争议焦点为本案是否遗漏当事人；上诉人的《不予认定视同工亡决定书》（攸人社工伤认字[2016]388号）是否合法。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条：“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。”本案中的受害人李祥明的第一顺序继承人有谢利平、李桂斌、李湘斌、李庆云四人。李庆云放弃了继承李祥明遗产的权利，可以不参加本案诉讼。谢利平、李桂斌、李湘斌可以作为本案第三人参加诉讼，但谢利平、李桂斌、李湘斌已与被上诉人就工伤保险待遇达成协议，将申请李祥明工伤认定的权利转让给被上诉人，并已经从被诉讼方领取了工亡补助金，丧葬补助金、供养亲属抚恤金，权利已经得到保障，谢利平、李桂斌、李湘斌亦可以不参加本案诉讼。上诉人认为本案遗漏当事人的理由不能成立。《关于实施若干问题的意见》第三条：“条例第十五条规定‘职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤’。这里‘突发疾

本案系工伤认定行政管理案。争议焦点为本案是否遗漏当事人；上诉人的《不予认定视同工亡决定书》（攸人社工伤认字[2016]388号）是否合法。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条：“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。”本案中的受害人李祥明的第一顺序继承人有谢利平、李桂斌、李湘斌、李庆云四人。李庆云放弃了继承李祥明遗产的权利，可以不参加本案诉讼。谢利平、李桂斌、李湘斌可以作为本案第三人参加诉讼，但谢利平、李桂斌、

湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘02行终59号上诉人（原审被告）：攸县人力资源和社会保障局.法定代表人：黄武，局长。委托代理人：何润雨，男，1975年8月4日出生，系该局工作人员，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：株洲丰茂矿业有限责任公司龙潭里煤矿。法定代表人：许丙华，负责人。委托代理人：丁凌，湖南人信律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人攸县人力资源和社会保障……