建设工程施工合同纠纷 (2020)豫01民初973号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于案涉合同的效力问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中,因朱小波不具备相应建筑工程施工资质,其与中晟公司签订的《联营施工合作协议》、朱小波借用中晟公司的名义与汉丰公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为无效合同。二、关于工程款的问题。(一)朱小波已完工工程造价问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定:“建设工程施工合同解除后,已经完成的建设工程质量合格的,发包人应当按照约定支付相应
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于案涉合同的效力问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中,因朱小波不具备
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫01民初973号原告:河南汉丰科技园开发有限公司,住所地郑州市中牟县姚家镇十里头村,统一社会信用代码:914101220996958924。法定代表人:马运良,该公司总经理。委托诉讼代理人:闫书娣,河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘自林,河南文中律师事务所律师。被告:朱小波,男,汉族,1973年4月10日出生,住河南省中牟县。委托诉讼……