买卖合同纠纷 （2016）鲁01民辖终106号

本案系买卖合同纠纷。华东公司提交的《罗茨鼓风机买卖合同》中虽约定争议解决方式为向守约方人民法院起诉，但在案件未进入实体审查之前，无法确定守约方及违约方，因此该管辖约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告先科公司、钱陈真的住所地均为山西省介休市，原告华东公司起诉主张买卖合同欠款的时间在最高人民法院《关于适用的解释》生效之前，故本案不应适用该司法解释以合同履行地原则确定管辖，应由被告住所地的山西省介休市。上诉人先科公司、钱陈真的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销山东省章丘市人民法院(2014)章商初字第2134-2号民事裁定；二、本案移送山西省介休市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　卫审　判　员　　李亚超代理审判员　　李安娜二〇一六年一月二十九日书　记　员　　石　慧

本案系买卖合同纠纷。华东公司提交的《罗茨鼓风机买卖合同》中虽约定争议解决方式为向守约方人民法院起诉，但在案件未进入实体审查之前，无法确定守约方及违约方，因此该管辖约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告先科公司、钱陈真的住所地均为山西省介休市，原告华东公司起诉主张买卖合同欠款的时间在最高人民法院《关于适用的解释》生效之前，故本案不应适用该司法解释以合同履行地原则确定管辖，应由被告住所地的山西省介休市。上诉人先科公司、钱陈真的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终106号上诉人（原审被告）介休市先科煤化机械设备有限公司，住所地山西省介休市。法定代表人钱兆银，经理。上诉人（原审被告）钱陈真，男，1983年11月26日出生，汉族，住山西省介休市。被上诉人（原审原告）山东华东风机有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人谢杰，经理。上诉人介休市先科煤化机械设备有限公司（以下简称先科公司）、钱陈真与被……