(2015)徐执异字第83号
裁判要旨
根据生效法律文书(2014)徐民初字第253号民事调解书,被执行人谢传斌对谢可可、九鹏地产公司的债务承担连带偿还责任,法院依法对其进行执行并无不当。在执行过程中查封、评估、拍卖的泰山路文化市场9#-10室和泰山路东坡花园7#-1-103室房产虽然是被执行人谢传斌和异议人董红影夫妻共有的房产,但该房产中有谢传斌的财产份额,法院对涉案房产进行执行符合法律规定。异议人董红影以涉案房产为夫妻共同财产为由,主张阻却对涉案财产的执行,没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定如下:驳回异议人董红影的异议申请。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议,并向本院提交复议申请书及副本五份。审判长 张 锐审判员 孙 燕审判员 陈玉浩二〇一六年一月五日书记员 孙 健 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
根据生效法律文书(2014)徐民初字第253号民事调解书,被执行人谢传斌对谢可可、九鹏地产公司的债务承担连带偿还责任,法院依法对其进行执行并无不当。在执行过程中查封、评估、拍卖的泰山路文化市场9#-10室和泰山路东坡花园7#-1-103室房产虽然是被执行人谢传斌和异议人董红影夫妻共有的房产,但该房产中有谢传斌的财产份额,法院对涉案房产进行执行符合法律规定。异议人董红影以涉案房产为夫妻共同财产为由,主张阻却对涉案财产的执行,没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定如
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)徐执异字第83号异议人(案外人)董红影。委托代理人苏汝继,江苏××律师事务所律师。申请执行人谢洪建。委托代理人高琪,江苏××××律师事务所律师。被执行人谢传斌。因谢洪建申请执行谢可可、徐州市九鹏房地产开发有限公司(以下简称九鹏地产公司)、谢传斌、江苏中德公司有限公司(以下简称中德公司)民间借贷纠纷一案,本院依法查封徐州市泰山路文化市场9#-10……