敲诈勒索 （2019）青01刑终273号

上诉人祁占海、王占福伙同少数村民，以村集体名义,采用胁迫手段，多次索取他人财物，数额巨大，二上诉人的行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人祁占海、王占福及其辩护人关于二上诉人无罪的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李　俐审判员 郭明礼审判员 马芙蓉 二○一九年十二月十日书记员 牟　燕附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 来源：百度

上诉人祁占海、王占福伙同少数村民，以村集体名义,采用胁迫手段，多次索取他人财物，数额巨大，二上诉人的行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人祁占海、王占福及其辩护人关于二上诉人无罪的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李　俐审判员 郭明礼审判员 马芙蓉 二○一九年十二月十日书记员 牟　燕附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上

青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑终273号原公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）祁占海，男，汉族，公民身份号码×××，1959年1月15日出生，初中文化，中共党员，系该村村民委员会主任。辩护人魏忠，青海磐佑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王占福，男，回族，公民身份号码×××，1964年6月30日出生，初中文化，中共党员，系该村党支部书记。辩护人……