建设工程施工合同纠纷 (2019)鲁06民终3889号
裁判要旨
依据《中华人民共和国公司法》第六十三条:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”烟台海基置业有限公司应承担龙口东海房地产开发有限公司财产独立于其财产的举证责任,而不应由大冶市新冶建筑工程有限责任公司承担举证责任,一审举证责任分配有误。只有在烟台海基置业有限公司承担责任的前提下,才能依据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定,审查南山集团有限公司是否应承担责任。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销龙口市人民法院(2018)鲁0681民初5642号民事判决;二、本案发回龙口市人民法院重审。上诉人龙口东海房地产开发有限公司预交的二审案件受理费10300元予以退回。上诉人南山集团有限公司预交的二审案件受理费65239元予以退回。审判长 于 慧审判员 衣振国审判员 王家国二〇一九年九月二十三日书记员 张洪建 来源:百度
摘要
依据《中华人民共和国公司法》第六十三条:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”烟台海基置业有限公司应承担龙口东海房地产开发有限公司财产独立于其财产的举证责任,而不应由大冶市新冶建筑工程有限责任公司承担举证责任,一审举证责任分配有误。只有在烟台海基置业有限公司承担责任的前提下,才能依据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定,审查南山集团有限公司是否应承担责任。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销龙口市人民法院(2018)鲁0681民初5642号民事判决
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民终3889号上诉人(原审被告):龙口东海房地产开发有限公司,住所地山东省龙口市东江镇南山工业园。法定代表人:吕明坤,任董事长。委托诉讼代理人:王宏安,男,公司员工。上诉人(原审被告):南山集团有限公司,住所地山东省龙口市南山工业园。法定代表人:宋建波,任董事长。委托诉讼代理人:战琛,男,公司员工。委托诉讼代理人:何龙,男,公司员工。被上……