（2016）宁01执异49号

太行公证处在接受石家庄办事处申请出具执行证书的申请后，依法向申请人能源公司、宝塔集团邮寄送达了核实函，但上述两申请人均仅向太行公证处提交了公证异议书，未提交相关证据对异议事项予以证实，太行公证处出具执行证书符合法律规定。同时，涉案执行证书中执行标的第1、2项中有关应偿还本金金额和宽限补偿金的金额明确，执行证书符合申请执行的条件，其中第3项有关公证费和“另外根据债权文书的约定，被申请执行人应支付的违约金和实现债权的各种费用，上述费用按实际发生额计算”的表述虽没有明确的给付标的，但不影响该执行证书中关于第1、2项的执行，也不属于法律规定的执行证书确有错误的情形。另，申请人宝塔集团另主张本案中抵押与质押担保的价值足以保证主债务人承担还款义务，申请执行人无权要求申请人承担保证责任的问题，但本案进入执行程序后尚未采取任何强制执行措施，不能确定抵押物和质押物的具体价值，故不能免除其保证责任，其应为本案被执行人之一。综上，申请人能源公司、宝塔集团不能证实太行公证处（2015）冀石太证执字第2542号执行证书确有错误，人民法院应当对上述执行证书予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、

太行公证处在接受石家庄办事处申请出具执行证书的申请后，依法向申请人能源公司、宝塔集团邮寄送达了核实函，但上述两申请人均仅向太行公证处提交了公证异议书，未提交相关证据对异议事项予以证实，太行公证处出具执行证书符合法律规定。同时，涉案执行证书中执行标的第1、2项中有关应偿还本金金额和宽限补偿金的金额明确，执行证书符合申请执行的条件，其中第3项有关公证费和“另外根据债权文书的约定，被申请执行人应支付的违约金和实现债权的各种费用，上述费用按实际发生额计算”的表述虽没有明确的给付标的，但不影响该执行证书中关于第1、2项的执行，也不属于法律规定的执行证书确有错误的情形。另，申请人宝塔集团另主张本案中抵押与

宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁01执异49号申请人（被执行人）宁夏宝塔能源化工有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人纪静，该公司总经理。委托代理人吕梅玲、丁芳，宝塔石化集团有限公司律师事务部公司律师。申请人（被执行人）宝塔石化集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人孙珩超，该公司董事长。委托代理人吕梅玲、丁芳，宝塔石化集团有限公司律师事务……