民间借贷纠纷 （2020）青01民终2901号

合法的借贷关系应受法律保护，本案中，麻海云提交借条证明与王树文具有借贷关系，虽借条载明借款人为王树文，但该借条真实性不能确定，且麻海云未提交其向王树文支付借款的相关凭证，无法证明双方具有借贷关系，故对麻海云诉讼请求不予支持。遂判决：驳回麻海云的诉讼请求。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，麻海云主张向王树文借款用于购置车辆，虽提交借条，但因王树文未出庭参加诉讼，该借条的真实性无法确认，且麻海云未提交证据证明向王树文交付借款的事实，其提交的车辆挂靠合同书、汽车转让合同书等证据，与交付借款的待证事实缺乏关联性，无法证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述，麻海云的上诉请求缺乏证据支持不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由麻海云负担。本判决为终审判决。审判长 赵甲宁审判员 李宏宁审判员 李　娟二〇二一年四月十九日书记员 唐发红附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理

合法的借贷关系应受法律保护，本案中，麻海云提交借条证明与王树文具有借贷关系，虽借条载明借款人为王树文，但该借条真实性不能确定，且麻海云未提交其向王树文支付借款的相关凭证，无法证明双方具有借贷关系，故对麻海云诉讼请求不予支持。遂判决：驳回麻海云的诉讼请求。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，麻海云主张向王树文借款用于购置车辆，虽提交借条，但因王树文未出庭参加诉讼，该借条的真实性无法确认，且麻海云未提交证据证明向王树文交付借款的事实，其提交的车辆挂靠合同书、汽车转让合同书等证据，与交付借款的待证事实缺乏关联性，无法证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述，麻海云的上诉请

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2901号上诉人（原审原告）：麻海云，公民身份号码：×××，男，藏族，1973年7月16日生，住青海省西宁市。被上诉人（原审被告）：王树文，公民身份号码：×××，男，汉族，1968年11月13日生，住江苏省沐阳县。上诉人麻海云因与被上诉人王树文民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初296号民事判决，向本院提……