房屋买卖合同纠纷 (2017)闽01民终7103号
裁判要旨
本案系因房屋买卖合同纠纷引起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定,上诉人黄斐要求确认其与邓志强于2017年10月10日解除《房产买卖合同》的诉讼请求,该诉请的争议标的并非合同中的具体义务,而是合同法律关系是否解除的问题,该诉请不能按照民诉法解释第十八条第二款来确定合同履行地;上诉人黄斐要求返还定金、支付律师代理费、诉讼费等诉讼请求,该争议标的为给付货币,且本案双方当事人未对合同履行地点进行约定,接收货币的一方黄斐所在地为合同履行地。本案起诉人的住所地在福建省清流县,被起诉人邓志强的住所地在江西省抚州市崇仁县,即本案的被告住所地和合同履行地均不在连江县,原审法院对本案没有管辖权,原审法院裁定不予受理并无不当。综上,黄斐的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 颖审判员 吴新鸿审判员 杨贵先二〇一七年十二月六日书记员 李嫦鸿附本案适用主要法律条文:
摘要
本案系因房屋买卖合同纠纷引起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定,上诉人黄斐要求确认其与邓志强于2017年10月10日解除《房产买卖合同》的诉讼请求,该诉请的争议标的并非合同中的具体义务,而是合同法律关系是否解除的问题,该诉请不能按照民诉法解释第十八条第二款来确定合同履行地;上诉人黄斐要求返还定金、支付律师代理费、诉讼费等诉讼请求,该争议标的为给付货币,且本案双方当事人未对合同履行地点进行约定,接收货币的一方黄斐所在地为合同履行地。本案起诉人的住所地在福建省清流县,被起诉人邓志强的住所地在江西省抚州市崇仁县
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终7103号上诉人(一审起诉人):黄斐,男,1988年8月4日出生,汉族,住福建省清流县。上诉人黄斐因诉邓志强房屋买卖合同纠纷一案,不服福建省连江县人民法院(2017)闽0122民初4775号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄斐上诉请求:撤销福建省连江县人民法院(2017)闽0122民初4775号民事裁定,……