民间借贷纠纷 （2021）云25民终719号

合伙协议是合伙人之间明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙终止等事项所订立的协议。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告孔令兴两次签订《投资利润分配协议书》，原告的义务为出资，被告孔令兴期限届满后返还本金及利润，原告只收取固定利润而不参与管理，原告对被告孔令兴的经营损失不承担风险。可见，本案双方签订的《投资利润分配协议书》符合民间借贷的法律特征，双方签订的《投资利润分配协议书》名为投资实为借贷。原告与被告孔令兴分别于2018年6月13日、2019年7月2日签订的《投资利润分配协议书》，系双方真实意思表示，但约定的利润（利息）明显超出一年期贷款市场报价利率，超出部分应属无效。誉达公司元阳分公司系誉达公司申请设立的分支机构，不具有独立法人资格，誉达公司认为本案适格的被告应为誉达公司元阳分公司的抗辩，一审法院不予支持。誉达公司未与原告签订《投资利润分配协议书》，未在该协议书上签章，被告孔令兴是涉案项目的管理人员，不是誉达公司的员工，也未收到原告任何款项，故原告主张誉达公司承担连

合伙协议是合伙人之间明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙终止等事项所订立的协议。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告孔令兴两次签订《投资利润分配协议书》，原告的义务为出资，被告孔令兴期限届满后返还本金及利润，原告只收取固定利润而不参与管理，原告对被告孔令兴的经营损失不承担风险。可见，本案双方签订的《投资利润分配协议书》符合民间借贷的法律特征，双方签订的《投资利润分配协议书》名为投资实为借贷。原告与被告孔令兴分别于2018年6月13日、2019年7月2日签订的《投资利润分配协议

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终719号上诉人（原审原告）：吴姜生，男，1974年4月9日生，汉族，原住江西省上饶市广丰县排山镇下余村西山培18号，现住云南省红河州蒙自市。被上诉人（原审被告）：云南誉达市政工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路金尚俊园A幢3502号。法定代表人：缪志颠，该公司总经理。委托诉讼代理人：边朝辉，云南边昭辉律师事务所……