民间借贷纠纷 (2017)渝05民终2586号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。高世文、王明英系夫妻关系,在本案中作为共同原告提起诉讼,要求傅晓宇清偿借款符合法律规定。傅晓宇在不同时间分别向高世文、王明英出具借条借款,有傅晓宇出具的三张借条为据,三张借条累计的金额为55000元,高世文、王明英自认傅晓宇尚欠实际金额为51000元,在傅晓宇没有答辩、举示相反证据推翻的情形下,一审法院对傅晓宇尚欠的借款金额确认为51000元。傅晓宇于2013年6月13日、6月19日出具的借条未约定还款期限,高世文、王明英可随时要求傅晓宇偿还,而傅晓宇于2012年4月21日出具的借条中约定的还款期为三至五个月,也已经到期。综上,一审法院对高世文、王明英要求傅晓宇偿还借款51000元的诉讼请求予以支持。虽然双方在借款时并未约定利息,但在借款逾期后,高世文、王明英可适当主张利息。现高世文、王明英要求傅晓宇从提起诉讼之日即2016年4月20日起,以51000元为基数,按中国人民银行同期存款利率计算至清偿之日止的诉讼请求予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第
摘要
合法的借贷关系受法律保护。高世文、王明英系夫妻关系,在本案中作为共同原告提起诉讼,要求傅晓宇清偿借款符合法律规定。傅晓宇在不同时间分别向高世文、王明英出具借条借款,有傅晓宇出具的三张借条为据,三张借条累计的金额为55000元,高世文、王明英自认傅晓宇尚欠实际金额为51000元,在傅晓宇没有答辩、举示相反证据推翻的情形下,一审法院对傅晓宇尚欠的借款金额确认为51000元。傅晓宇于2013年6月13日、6月19日出具的借条未约定还款期限,高世文、王明英可随时要求傅晓宇偿还,而傅晓宇于2012年4月21日出具的借条中约定的还款期为三至五个月,也已经到期。综上,一审法院对高世文、王明英要求傅晓宇偿还借
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2586号上诉人(原审被告):傅晓宇,女。被上诉人(原审原告):王明英,女。被上诉人(原审原告):高世文,男。上诉人傅晓宇与被上诉人王明英,高世文民间借贷纠纷一案,不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初2783号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人傅晓宇上诉请求:撤销重庆市南……