民间借贷纠纷 （2019）皖0225民初3386号

合法的借贷关系受法律保护。 原告张大明与被告黄伍红之间的借贷合意明确，并有借条加以证明；庭审中原告张大明主张已经完成交付，并提供了银行汇款凭证和承诺书加以证明，被告黄伍红、蒋涛只承认收到600000元款项，但未提供证据证明，故对借款交付的事实本院予以认可，原、被告之间形成民间借贷法律关系。 故现原告诉请被告黄伍红向其归还借款本金1000000元，本院予以支持。 至于利息部分，因双方约定月利率为2.5%，且被告已经按该利率标准向原告归还了5个月的利息即自2018年2月16日起至2018年7月16日止的利息共计125000元，且该利率标准未超过年利率36%，故对该笔款项本院予以确认，但自2018年7月16日之后的利息，根据法律规定，原、被告双方约定的利率标准不能超过年利率24%，故现原告只诉请被告按照月利率2%的标准向其支付利息，本院予以支持。 因双方对还款顺序约定不明。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，当债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人对还款顺序没有约定的，法院应按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（

张大明与黄伍红、蒋涛民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初3386号 原告：张大明，男，1973年3月13日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：丁中林，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：黄伍红，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：蒋涛，男，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省无为县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：夏金宝，安徽宸坤律师事务所律师。……