建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民终3567号

依法成立的合同，自成立时生效。合盛公司与省三建签订的《消防工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。本案争议焦点是1、合盛公司与省三建签订的《消防工程施工合同》是否包含室外消防工程内容；2、双方是否约定《消防工程施工合同》中所涉及的某些设备价格为暂定价，是否应当按照西安市肉联厂所认定的价款予以支付价款。关于第一个争议焦点，根据合盛公司与省三建双方分包合同约定，工程内容为：批发市场（一期）及（7000T）冷库施工图所示的消防及火灾报警全部内容。根据庭审查明，批发市场（一期）消防施工图纸给排水专业共12张，其中，图2-1是目录和主要设备表，图2-2和2-3是设计和施工总说明，2-4是室外施工图，2-5---2-10是室内施工图，2-11和2-12是消防水泵房图，也是室内施工图（其中2-12含有室外消火栓图）。在西安市中级人民法院再审过程中，合盛公司承认收到了2-5至2-12共八张图纸，另2-1至2-4图纸并未收到，省三建对此不认可，认为其将全部图纸交付合盛公司，并提交了设计单位-国内贸易工程设计院2013年11月11日给肉联

依法成立的合同，自成立时生效。合盛公司与省三建签订的《消防工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。本案争议焦点是1、合盛公司与省三建签订的《消防工程施工合同》是否包含室外消防工程内容；2、双方是否约定《消防工程施工合同》中所涉及的某些设备价格为暂定价，是否应当按照西安市肉联厂所认定的价款予以支付价款。关于第一个争议焦点，根据合盛公司与省三建双方分包合同约定，工程内容为：批发市场（一期）及（7000T）冷库施工图所示的消防及火灾报警全部内容。根据庭审查明，批发市场（一期）消防施工图纸给排水专业共12张，其中，图2-1是目录和主要

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终3567号上诉人：陕西合盛电子科技有限责任公司，住所地西安市雁塔区高新唐延路35号旺座时代21803房。法定代表人：赵文伟，该公司经理。委托诉讼代理人：宋学海，男，该公司员工，住西安市未央区。被上诉人：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地西安市碑林区安东街68号。法定代表人：岳小库，该公司董事长。委托诉讼代理人：党寅科，男，陕西建工第……