民间借贷纠纷 （2021）津02民终3800号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张猛提交了董红出具的《欠条》、三张记账流水、微信转账记录，并对借款的原因和过程做出了说明，以证明张猛、董红之间存在借贷关系。董红否认记账流水上的签字捺印，认可欠条上的签字捺印，但称其系受胁迫所签，其收到的款项是用于其与张猛共同生活消费。董红对其陈述，未提供证据予以证明，董红作为有民事行为能力的成年人，应当知道其出具欠条的后果，且涉案欠条出具的时间与实际发生借款的时间不一致，欠条出具的时间在后，欠条上写明借款数额为30000元，应是董红对前期借款数额的自行确认，故一审法院对董红的陈述不予采信。因此，张猛、董红之间成立借贷关系且合法有效。现借款期限已届满，张猛自行根据三张记账流水的金额即25800元要求董红偿还，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张猛提交了董红出具的《欠条》、三张记账流水、微信转账记录，并对借款的原因和过程做出了说明，以证明张猛、董红之间存在借贷关系。董红否认记账流水上的签字捺印，认可欠条上的签字捺印，但称其系受胁迫所签，其收到的款项是用于其与张猛共同生活消费。董红对其陈述，未提供证据予以证明，董红作为有民事行为能力的成年人，应当知道其出具欠条的后果，且涉案欠条出具的时间与实际发生借款的时间不一致，欠条

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3800号上诉人（原审被告）：董红，女，1985年1月21日出生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。被上诉人（原审原告）：张猛，男，1973年5月16日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人董红因与被上诉人张猛民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初5951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，……