金融借款合同纠纷 (2014)宁商辖终字第507号
裁判要旨
紫金银行江宁支行与绿色世界公司在涉案《借款合同》中约定发生争议由贷款人住所地人民法院提起诉讼,该约定并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定,紫金银行江宁支行住所地位于该院辖区。并且,依据法律规定,主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。综上,该院对本案有管辖权,遂依法驳回林柏提出的管辖权异议。林柏不服一审裁定,向本院提出上诉称,上诉人住所地在南京市鼓楼区燕语华庭5幢一单元201室,本案应由南京市鼓楼区人民院管辖,请求二审法院依法移送。本院对原审法院所查明的案件事实予以确认。另查明,上诉人林柏和原审被告王成平、王宝莲、颜飞为原审被告绿色广告公司履行《借款合同》提供担保。本院认为,本案系借款合同纠纷,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《借款合同》中约定;“发生争议由贷款人(紫金银行江宁支行)住所地人民法院提起诉讼”,该约定不违反法律的规定,属有效约定。因被上诉人紫金银行江宁支行住所地位于南京市江宁经济技
摘要
紫金银行江宁支行与绿色世界公司在涉案《借款合同》中约定发生争议由贷款人住所地人民法院提起诉讼,该约定并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定,紫金银行江宁支行住所地位于该院辖区。并且,依据法律规定,主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。综上,该院对本案有管辖权,遂依法驳回林柏提出的管辖权异议。林柏不服一审裁定,向本院提出上诉称,上诉人住所地在南京市鼓楼区燕语华庭5幢一单元201室,本案应由南京市鼓楼区人民院管辖,请求二审法院依法移送。本院对原审法院所查明的案件事实予以确认。另查明,上诉人林柏和原审被告王成平、王宝莲、颜飞为原审被告绿色广告公司履行《借款合同》提供担保。本
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁商辖终字第507号上诉人(原审被告)林柏,男,汉族,1962年10月21日生。被上诉人(原审原告)江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行,住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太东路。负责人徐进,该支行行长。原审被告江苏绿色世界广告有限公司,住所地在南京市秦淮区石鼓路98号阳光大厦4层A座。法定代表人颜飞。原审被告王成平,男,汉族,1954年2……