申请确认仲裁协议效力 （2015）东中法民四仲字第14号

本案为申请确认仲裁协议效力案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，围绕申请人申请确认仲裁协议效力的理由进行审查。根据东莞市第一人民法院已生效的（2015）东一法立民初字第2号民事裁定书可认定许彪华为案涉合同甲方，且许彪华未提供相反证据推翻该生效裁定，故许彪华主张其并非案涉合同的甲方，于法无据，本院不予支持。许彪华作为完全民事行为能力人，在案涉合同甲方落款处签名确认，视为其受案涉合同条款的拘束，案涉合同第十二条第1款明确约定争议由甲方所在地仲裁委员会仲裁，许彪华的住所地为广东省东莞市，冠荣公司据此向广州仲裁委员会东莞分会提起仲裁，并无不当。许彪华也没有提供证据证明案涉仲裁条款存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效情形，故案涉仲裁条款合法有效。综上所述，申请人许彪华的申请不符合《中华人民共和国仲裁法》第十七条的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人许彪华关于确认仲裁条款无效的申请。本案申请费人民币400元，由许彪华负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长　　郭婧儿审判员　　李丽莉审判员　　何　飞二〇一四年五月二十

本案为申请确认仲裁协议效力案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，围绕申请人申请确认仲裁协议效力的理由进行审查。根据东莞市第一人民法院已生效的（2015）东一法立民初字第2号民事裁定书可认定许彪华为案涉合同甲方，且许彪华未提供相反证据推翻该生效裁定，故许彪华主张其并非案涉合同的甲方，于法无据，本院不予支持。许彪华作为完全民事行为能力人，在案涉合同甲方落款处签名确认，视为其受案涉合同条款的拘束，案涉合同第十二条第1款明确约定争议由甲方所在地仲裁委员会仲裁，许彪华的住所地为广东省东莞市，冠荣公司据此向广州仲裁委员会东莞分会提起仲裁，并无不当。许彪华也没有提供证据证明案涉仲裁条款存在《中华

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法民四仲字第14号申请人：许彪华，男。委托代理人：张军民，广东尚智和律师事务所律师。被申请人：广东冠荣建设有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇横坑金银岭工业区莞樟路边嘉信大厦楼寓第*栋*楼。法定代表人：韦荣巧，该公司总经理。委托代理人：徐新军，广东中亚律师事务所律师。委托代理人：梁协偶，广东中亚律师事务所律师。申请人许彪华为与被申请人广东冠……