生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)伊中民终字第222号
裁判要旨
因褚彦芹从曲洪涛家11号蓝莓摊床跨过一事,曲洪涛的妻子冯海玲与诸彦芹发生争执并撕打一起,后五上诉人将被上诉人诸彦芹致伤,伊春区公安分局分别对五上诉人进行了处罚,被上诉人诸彦芹在本案中并无过错,故一审判决五上诉人对被上诉人诸彦芹的损害后果承担全部赔偿责任正确。五上诉人以本案同一事实向伊春区法院起诉被上诉人健康权纠纷一案,伊春区法院正在审理为由,要求本院终止审理,因该两起案件是独立存在的诉,不符合终止审理的条件,本院不予支持。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费469元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 辉审 判 员 焦 杨代理审判员 于晓星二〇一五年九月二十五日书 记 员 高冬梅 来源:百度
摘要
因褚彦芹从曲洪涛家11号蓝莓摊床跨过一事,曲洪涛的妻子冯海玲与诸彦芹发生争执并撕打一起,后五上诉人将被上诉人诸彦芹致伤,伊春区公安分局分别对五上诉人进行了处罚,被上诉人诸彦芹在本案中并无过错,故一审判决五上诉人对被上诉人诸彦芹的损害后果承担全部赔偿责任正确。五上诉人以本案同一事实向伊春区法院起诉被上诉人健康权纠纷一案,伊春区法院正在审理为由,要求本院终止审理,因该两起案件是独立存在的诉,不符合终止审理的条件,本院不予支持。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)伊中民终字第222号上诉人(原审被告)曲洪涛。上诉人(原审被告)曲振。上诉人(原审被告)冯海玲。上诉人(原审被告)王立军。上诉人(原审被告)冯立成。五上诉人委托代理人刘国学,伊春市伊春区德信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)褚彦芹。委托代理人蹇秀艳,黑龙江圣玉律师事务所律师。上诉人曲洪涛、曲振、冯海玲、王立军、冯立军因与被上诉人诸彦芹……