提供劳务者受害责任纠纷 （2018）苏05民终5664号

公民的生命健康权受法律保护。范卫良在施工过程中死亡，其亲属范媛、范祖荣、刘杏英依法有权获得赔偿。关于范媛等人主张的赔偿的范围、项目和标准，按照当事人意思自治原则，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：1、精神抚慰金。范媛等人主张5万元。一审法院认定精神抚慰金为5万元。2、被扶养人生活费。范媛等人主张123354元。一审法院认定被扶养人生活费为96921元。3、死亡赔偿金。范媛等人主张803040元。一审法院认定死亡赔偿金为803040元。4、丧葬费。范媛等人主张33600元。一审法院认定丧葬费为33600元。5、误工费（治丧人员）。范媛等人主张1680元，但未能提交治丧人员误工费的证据，一审法院酌情认定误工费（治丧人员）为900元。6、交通费（治丧人员）。范媛等人主张1000元。一审法院酌情认定交通费（治丧人员）为300元。因此，本案因案涉事故造成范媛、范祖荣、刘杏英损失共计984761元。一审审理过程中，范媛、范祖荣、刘杏英确认范卫良在自己家中吃午饭，并认为范卫良并未喝酒。刘阿炳、朱培良、朱坤元、朱国云仅认为范卫良中午喝酒后工作，但刘阿炳、

范媛、范祖荣等与朱培良、朱坤元等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终5664号上诉人（原审被告）：朱培良，男，1964年8月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：阚国锋，江苏正和正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱坤元，男，1951年10月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：王向阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱国云，曾用名朱培中，男，1985年1……