借款合同纠纷 （2015）黔东民商初字第18号

原告与被告签订的应急借款合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定自觉履行各自义务。黎平县劳动监察大队已履行合同义务将款项借与明都公司，用于发放民工工资，明都公司应按照合同约定履行还款义务，由于明都公司没有按期还款，黎平县劳动监察大队诉求明都公司返还借款以及利息的诉求，事实理由充分，本院予以支持。借款合同约定由明都公司向黎平县劳动监察大队借款19230000元，因协议约定应以实际支付民工工资款数额为准，实际支付民工工资为18257332.8元，原告亦放弃尚未支付部分款项以及利息的诉讼请求，因此，明都公司应偿还本金18257332.8元及借款之日起利息，算至2015年5月18日，期间的利息542300.60元，2015年5月19日之后的利息按照银行同期贷款月利率9.58‰算至判决生效之日止。黎平县劳动监察大队诉求偿还借款本金以及利息的理由成立，本院予以支持。关于黎平县劳动监察大队是否具有主体资格的问题。根据合同相对性原则，黎平县劳动监察大队与明都公司签订了借款合同，并将款借给明都公司，明都公司应向黎平县劳动监察大队履行合同义务。明都公司

原告与被告签订的应急借款合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定自觉履行各自义务。黎平县劳动监察大队已履行合同义务将款项借与明都公司，用于发放民工工资，明都公司应按照合同约定履行还款义务，由于明都公司没有按期还款，黎平县劳动监察大队诉求明都公司返还借款以及利息的诉求，事实理由充分，本院予以支持。借款合同约定由明都公司向黎平县劳动监察大队借款19230000元，因协议约定应以实际支付民工工资款数额为准，实际支付民工工资为18257332.8元，原告亦放弃尚未支付部分款项以及利息的诉讼请求，因此，明都公司应偿还本金18257332.8元及借款之

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民商初字第18号原告黎平县劳动监察大队。住所地：黎平县德凤镇右平街**号。法定代表人石志文，系黎平县劳动监察大队大队长。委托代理人陈治冰，贵州通衢律师事务所律师。（特别授权）被告贵州省明都投资开发有限公司。住所地：贵州省黔东南州黎平县德凤镇林家井麒麟家园*幢*层***号。法定代表人周博文，该公司董事长。委托代理人吕××（特别授……