买卖合同纠纷 (2019)京03民终7431号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实,石材中心提供的《石材买卖合同》中特艺达公司的公章虽与特艺达公司登记备案的公章不一致,但特艺达公司明确表示该公司与石材中心就山西大同大友宾馆项目存在买卖合同关系,且特艺达公司多次向石材中心支付货款,故特艺达公司与石材中心之间存在买卖合同关系,该合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。根据叶国凡为石材中心出具的欠条,可以证明特艺达公司拖欠石材中心货款,特艺达公司未向一审法院提供证据证明其与石材中心之间的石材交易数量、价款,仅表示货款已付清,一审法院不予采信,特艺达公司应向石材中心支付尚欠货款184万元。对于特艺达公司有关特艺达公司北京分公司与特艺达公司系相互独立的法人的陈述意见,因特艺达公司北京分公司系特艺达公司的分支机构,且无注册资金,故石材中心要求特艺达公司承担责任并无不妥。关于石材中心要求特艺达公司支付违约金的诉讼请求,因《
摘要
依法成立的合同受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实,石材中心提供的《石材买卖合同》中特艺达公司的公章虽与特艺达公司登记备案的公章不一致,但特艺达公司明确表示该公司与石材中心就山西大同大友宾馆项目存在买卖合同关系,且特艺达公司多次向石材中心支付货款,故特艺达公司与石材中心之间存在买卖合同关系,该合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。根据叶国凡为石材中心出具的欠条,可以证明特艺达公司拖欠
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终7431号上诉人(原审被告):深圳市特艺达装饰设计工程有限公司,住所地深圳市福田区福田保税区万利工业大厦**西厂房**。法定代表人:陈远尖,董事长。委托诉讼代理人:黄建波,男,1976年9月10日出生,汉族,深圳市特艺达装饰设计工程有限公司职员。委托诉讼代理人:魏明,广东俭德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京碧辉润翔石材销售中心……