盗窃 （2014）邵中刑二终字第51号

上诉人苏名册以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同盗窃中，苏名册积极参与，并实施了主要行为，系主犯。苏名册系累犯，依法应从重处罚，其自愿认罪，可从轻处罚。苏名册上述提出“他不是主犯，一审量刑过重”。经查，在盗窃过程中，苏名册与卢某海共同将被盗的摩托车搬至面的车上，对于盗窃结果的发生起了决定性的作用，应当认定为主犯，故苏名册的上诉理由不成立。原审定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　唐保良审判员　　刘朝晖审判员　　黄彧言二〇一四年九月四日书记员　　伍新宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人苏名册以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同盗窃中，苏名册积极参与，并实施了主要行为，系主犯。苏名册系累犯，依法应从重处罚，其自愿认罪，可从轻处罚。苏名册上述提出“他不是主犯，一审量刑过重”。经查，在盗窃过程中，苏名册与卢某海共同将被盗的摩托车搬至面的车上，对于盗窃结果的发生起了决定性的作用，应当认定为主犯，故苏名册的上诉理由不成立。原审定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　唐保良审判员　　刘朝晖审判员　　黄彧言二〇

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邵中刑二终字第51号原公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏名册，男，1982年9月11日出生于湖南省绥宁县。系累犯。湖南省绥宁县人民法院审理湖南省绥宁县人民检察院指控原审被告人苏名册犯盗窃罪一案，于二○一四年六月二十五日作出（2014）绥刑初字第42号刑事判决。原审被告人苏名册不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本……