民间借贷纠纷 （2017）苏02民辖终223号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，管辖权审查仅为程序性审查，双方是否存在法律关系应由实体性审查来确定；本案争议标的为给付货币，应以接受货币一方即徐国良所在地作为合同履行地，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，弘盛公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王俊伟代理审判员　　韦　苇二○二○一七年三月二十七日书　记　员　　杨雁琳 搜索“”

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，管辖权审查仅为程序性审查，双方是否存在法律关系应由实体性审查来确定；本案争议标的为给付货币，应以接受货币一方即徐国良所在地作为合同履行地，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，弘盛公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王俊伟代理审判员　　韦　苇二○二○一七年

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终223号上诉人(原审被告)：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：胡恒春，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：徐国良，男，1968年10月27日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：盛其彬，男，1979年11月19日生，汉族，住高邮市。上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称弘盛公司）因与……