行贿 （2014）平刑终字第30号

上诉人（原审被告人）孙某某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿73500元，其行为已构成行贿罪。关于孙某某及其辩护人提出的“孙某某在被追诉前主动交待行贿行为，如实供述罪行，依法可减轻或免除处罚。超限检测站的工作人员收取“包月钱”的行为应当视为索贿行为，且孙某某系初犯，情节较轻，社会危害性小，请求对孙某某适用缓刑或免除处罚”的上诉理由及辩护意见，经查，依据平顶山市新华区人民检察院反贪局于2013年10月15日出具的归案经过，孙某某于2013年6月24日经电话通知接受调查后，即对其行贿的事实予以交待，后检察院立案侦查，能够认定孙某某系在被追诉前主动交待其行贿行为。“索贿”是对受贿犯罪从重处罚的情节，不是对行贿犯罪从轻处罚的情节，且孙某某因行贿获取了不正当利益。虽孙某某在被追诉前主动交待其行贿行为，属于法定可以从宽处罚的情节，但鉴于原审法院在量刑时已以自首对孙某某从轻处罚，已综合考虑孙某某的犯罪事实、性质、情节等，且量刑适当，故二审法院对其请求判处缓刑或免除处罚的上诉理由不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

上诉人（原审被告人）孙某某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿73500元，其行为已构成行贿罪。关于孙某某及其辩护人提出的“孙某某在被追诉前主动交待行贿行为，如实供述罪行，依法可减轻或免除处罚。超限检测站的工作人员收取“包月钱”的行为应当视为索贿行为，且孙某某系初犯，情节较轻，社会危害性小，请求对孙某某适用缓刑或免除处罚”的上诉理由及辩护意见，经查，依据平顶山市新华区人民检察院反贪局于2013年10月15日出具的归案经过，孙某某于2013年6月24日经电话通知接受调查后，即对其行贿的事实予以交待，后检察院立案侦查，能够认定孙某某系在被追诉前主动交待其行贿行为。“索贿”是对受贿犯罪从重处罚的情节

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）平刑终字第30号原公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男，1982年4月8日出生。因涉嫌犯行贿罪于2013年6月24日被取保候审，同年12月9日被逮捕。现羁押于平顶山市看守所。辩护人张国强、马延坡，河南大乘律师事务所律师。河南省平顶山市湛河区人民法院审理河南省平顶山市湛河区人民检察院指控原审被告人孙某某犯行贿罪……