民间借贷纠纷 （2019）川07民终2067号

本案的争议焦点为：一是孙燕向杨启英、周洋敏郦出借的借款本金是两笔60万元还是四笔902000元；二是双方针对孙燕诉请的两笔借款本金事实上是否存在资金利息支付的约定以及在实际履行中是否支付了资金利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”、第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定

本案的争议焦点为：一是孙燕向杨启英、周洋敏郦出借的借款本金是两笔60万元还是四笔902000元；二是双方针对孙燕诉请的两笔借款本金事实上是否存在资金利息支付的约定以及在实际履行中是否支付了资金利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第九十一条“人

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2067号 上诉人（原审被告）：杨启英，女，1966年6月13日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：胡引，四川君程明律律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周洋敏郦，女，1990年4月9日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：胡引，四川君程明律律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：……