(2017)津02行初168号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定,被告具有对原告向其提出的政府信息公开申请予以答复的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十七条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的,以一定形式记录、保存的信息。行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案中,原告向被告申请公开“天津市处置停缓建项目领导小组及办公室将坐落于南开区××道的金杭大厦(原龙兴公寓)项目拍卖的程序”,相关法律法规并没有明确规定被告负有制作或保存该政府信息的职责,被告在收到原告的申请后经查询检索,也未发现其在履职过程中制作或保存了原告所申请的上述信息,故被告并非该信息的公开义务主体,原告要求被告公开上述政府信息缺乏事实及法律依据。被告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(一)项关于“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人”规定,告知原告不属于本单位公开,已经履行了相应的答复处理职责,符合法律法规的规定。被告收到原告的申请后,按照
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定,被告具有对原告向其提出的政府信息公开申请予以答复的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十七条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的,以一定形式记录、保存的信息。行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案中,原告向被告申请公开“天津市处置停缓建项目领导小组及办公室将坐落于南开区××道的金杭大厦(原龙兴公寓)项目拍卖的程序”,相关法律法规并没有明确规定被告负有制作或保存该政府信息的职责,被告在收到
正文(节选)
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)津02行初168号原告天津市开元房地产开发公司,住所地天津市红桥区咸阳路2号-4102号。法定代表人王齐,总经理。委托代理人赵建华,天津金宜舰律师事务所律师。被告天津市人民政府,住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人王东峰,市长。委托代理人XX,天津市人民政府办公厅工作人员。委托代理人杨月明,天津九河律师事务所律师。原告天津市开元房地产开发公……