（2014）四民一终字第62号

本案为储蓄合同纠纷，上诉人中国银行与被上诉人徐福林之间形成的应为储蓄合同法律关系。被上诉人徐福林作为合同一方当事人，其账户内国债被陈丽媛提前兑付，其主张上诉人承担赔偿责任，应举证证明上诉人在办理兑付业务中存在违反合同约定及相关法律规定的事实。根据《储蓄国债（电子式）相关业务实施细则》第二十八条关于“投资者认购、提前兑取储蓄国债（电子式）时，应提供本人或授权人签字的书面申请”的规定，提前兑取业务可以由他人代办。《储蓄国债（电子式）管理办法（试行）》第三十一条规定：“投资者在办理开户、认购、提前兑取、质押贷款、非交易过户等储蓄国债（电子式）相关业务时，应向试点商业银行提交书面指令。”此处的书面指令应是指办理兑取国债业务的书面申请或指令，而非徐福林给陈丽媛的书面授权委托，故原审将此规定理解为书面授权委托错误。《中国银行股份有限公司储蓄国债（电子式）业务章程》（2011年版）第九条规定：“投资者应妥善保管本人资金账户及密码，避免遗失及泄密，凡按规定持资金账户及密码办理的各项储蓄国债业务，我行均视为投资者本人办理。”《中国银行股份有限公司储蓄国债（电子式）业务前台实施手册》第十七条规定：“除开户

本案为储蓄合同纠纷，上诉人中国银行与被上诉人徐福林之间形成的应为储蓄合同法律关系。被上诉人徐福林作为合同一方当事人，其账户内国债被陈丽媛提前兑付，其主张上诉人承担赔偿责任，应举证证明上诉人在办理兑付业务中存在违反合同约定及相关法律规定的事实。根据《储蓄国债（电子式）相关业务实施细则》第二十八条关于“投资者认购、提前兑取储蓄国债（电子式）时，应提供本人或授权人签字的书面申请”的规定，提前兑取业务可以由他人代办。《储蓄国债（电子式）管理办法（试行）》第三十一条规定：“投资者在办理开户、认购、提前兑取、质押贷款、非交易过户等储蓄国债（电子式）相关业务时，应向试点商业银行提交书面指令。”此处的书面指令

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民一终字第62号上诉人（原审被告、反诉原告）中国银行股份有限公司新华大街支行。代表人迟宏，行长。委托代理人何美欣、田绍军，吉林首辅律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）徐福林，男，1936年5月14日生，汉族，退休干部，住四平市铁西。委托代理人ＸＸＸ，吉林吉华律师事务所律师。委托代理人杨景岐，系徐福林女婿。第三人陈丽媛，女，1943年……