抢夺 （2015）株中法刑二终字第121号

原审判决认定上诉人罗岗犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗岗申请撤回上诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人罗岗撤回上诉。湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法刑初字第231号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭建明审　判　员　　陈平平代理审判员　　杨　英二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　邓雅如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 百度搜索“”

原审判决认定上诉人罗岗犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗岗申请撤回上诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人罗岗撤回上诉。湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法刑初字第231号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭建明审　判　员　　陈平平代理审判员　　杨　英二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　邓雅如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）株中法刑二终字第121号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗岗，男，1982年11月16日出生于湖南省临澧县，汉族，小学文化，无业，现住株洲市荷塘区。2014年，因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年四个月，2014年11月18日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，2015年5月25日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于株洲市公安局……