姓名权纠纷 （2019）晋02民终847号

自然人享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中，原告杜会英既未亲自向被告信用社申请贷款，也未授权委托他人向被告信用社申请贷款。被告信用社在原告本人未到场且未委托他人办理贷款的情况下，违规以原告杜会英名义发放贷款，侵害了原告杜会英的姓名权，原告有权要求被告信用社停止侵害、消除影响。原告管理不当，将身份证擅自借给他人使用，其要求被告恢复名誉、赔礼道歉，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，本案原告未提供证据证明因被告侵害其姓名权，而造成严重的精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、第一百二十条第一款、第一百三十四条第一款第（一）项、第（九）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，判决：一、被告山西省广灵县农村信用合作联社于本判决生效之日起十日内消除在中国人民银行个人信用记录中的不良记录，注销以原告名义在被告广灵县农村信用合作联社办理的贷款。二、驳回原告杜会英的其他诉讼请求。

自然人享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中，原告杜会英既未亲自向被告信用社申请贷款，也未授权委托他人向被告信用社申请贷款。被告信用社在原告本人未到场且未委托他人办理贷款的情况下，违规以原告杜会英名义发放贷款，侵害了原告杜会英的姓名权，原告有权要求被告信用社停止侵害、消除影响。原告管理不当，将身份证擅自借给他人使用，其要求被告恢复名誉、赔礼道歉，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，本案原告未提供证据证明因被告侵害其姓名权，而造成严重的精神损害，故对原告主张

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终847号上诉人（原审被告）：广灵县农村信用合作联社，住所地：广灵县桥东新区新建南街。法定代表人：王海新，该社理事长。委托诉讼代理人：韩继明，该社工作人员。被上诉人（原审原告）：杜会英，女，1962年3月8日生，汉族，农民，住广灵县。委托诉讼代理人：邢晓明，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。上诉人广灵县农村信用合作联社（以下简称广灵信用社）因与……