破坏广播电视设施、公用电信设施 (2016)鲁13刑终331号
裁判要旨
被告人张学满采用持械截断通信光缆手段,故意破坏正在使用的公用电信设施,造成严重后果,其行为构成破坏公用电信设施罪。被告人张学满归案后如实供述犯罪事实,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,以被告人张学满犯破坏公用电信设施罪,判处有期徒刑七年;作案工具斧头一把,予以没收。宣判送达后,原审被告人张学满不服,以“犯意的产生是因为郯城联通公司不予支付工资报酬以及同事之间存在矛盾,主观恶性较小,如实供述犯罪事实,应在量刑中予以考虑。上诉人有从轻处罚的法定情节,有相当于主动归案的表现。一审量刑畸重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为,上诉人张学满截断通信光缆,故意破坏正在使用的公用电信设施,造成严重后果,其行为构成破坏公用电信设施罪。关于上诉人张学满所提“犯意的产生是因为郯城联通公司不予支付工资报酬以及同事之间存在矛盾,主观恶性较小,如实供述犯罪事实,应在量刑中予以考虑。上诉人有从轻处罚的法定情节,有相当于主动归案的表现。一审量刑畸重”的上诉理由,经审理认为,上诉人为泄私愤故意破坏公用电信设施,造成严重后果,
摘要
被告人张学满采用持械截断通信光缆手段,故意破坏正在使用的公用电信设施,造成严重后果,其行为构成破坏公用电信设施罪。被告人张学满归案后如实供述犯罪事实,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,以被告人张学满犯破坏公用电信设施罪,判处有期徒刑七年;作案工具斧头一把,予以没收。宣判送达后,原审被告人张学满不服,以“犯意的产生是因为郯城联通公司不予支付工资报酬以及同事之间存在矛盾,主观恶性较小,如实供述犯罪事实,应在量刑中予以考虑。上诉人有从轻处罚的法定情节,有相当于主动归案的表现。一审量刑畸重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审判
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁13刑终331号原公诉机关山东省郯城县人民检察院。上诉人(原审被告人)张学满,男,汉族,通讯光缆维修人员,住临沂市河东区汤头办事处小张家五湖村。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2015年10月13日被郯城县公安局刑事拘留,同年11月16日被逮捕。山东省郯城县人民法院审理郯城县人民检察院指控被告人张学满犯破坏公用电信设施罪一案,于2016年7月5日……