建设工程合同纠纷 （2014）肇中法民一终字第198号

本案是建设工程合同纠纷。梁叶贵起诉要求智龙公司支付人工、材料款54038元，提供了双方签订的《封开县智龙建筑工程有限责任公司办公楼室内水、电安装工程承包合同》等证据材料，以此证实梁叶贵带资进行水、电安装工程的事实。经封开县物价局价格认证中心对涉案的财产进行评估鉴定，总造价为69499元。原审法院根据双方的举证情况，采信有效证据，支持梁叶贵的诉讼请求，判决智龙公司支付梁叶贵人工、材料费54038元并无不妥，应予维持。智龙公司认为梁叶贵提供的合同与智龙公司无关，智龙公司不需要支付任何费用给梁叶贵。但没有提供充分的证据支持其主张，因此，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于当事人未提出上诉和请求的其他事项，本院不予审查。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理正确，本院予以维持。上诉人智龙公司上诉请求理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1150元，由封开县智龙建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　蔡红茂审判员　　李小冬审判员　　张秀丽二〇一四年十月十三日

本案是建设工程合同纠纷。梁叶贵起诉要求智龙公司支付人工、材料款54038元，提供了双方签订的《封开县智龙建筑工程有限责任公司办公楼室内水、电安装工程承包合同》等证据材料，以此证实梁叶贵带资进行水、电安装工程的事实。经封开县物价局价格认证中心对涉案的财产进行评估鉴定，总造价为69499元。原审法院根据双方的举证情况，采信有效证据，支持梁叶贵的诉讼请求，判决智龙公司支付梁叶贵人工、材料费54038元并无不妥，应予维持。智龙公司认为梁叶贵提供的合同与智龙公司无关，智龙公司不需要支付任何费用给梁叶贵。但没有提供充分的证据支持其主张，因此，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于当事人未提出上诉

肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民一终字第198号上诉人（原审被告）：封开县智龙建筑工程有限责任公司。法定代表人：孔德智，该公司总经理。委托代理人：莫新权，男，广东正熙律师事务所律师。委托代理人：林群利，女，广东正熙律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁叶贵。委托代理人：林业雄，广东桃园律师事务所律师。上诉人封开县智龙建筑工程有限责任公司（以下简称智龙公司）与被上诉人……