（2015）徐民终字第03082号

对子女的抚养问题、抚养关系的确定，应从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。对郝某甲提出其每月收入6000元且没有再婚，朱某已经再婚，其抚养更有利于孩子的生活、教育的主张。从常理上讲，孩子的抚养问题是由多种因素决定的，抚养人收入的高低并不能对孩子的身心××起决定作用，且基于婚生子郝某乙随朱某生活的现状，郝某甲没有提供朱某存在不利于子女身心××成长的相关证据。综合以上因素及法律规定考虑，从母亲照顾孩子感情细腻更有利于孩子的××成长出发，婚生子郝某乙由其母亲抚养，更有利于其的生活、学习和××成长，对于郝某甲要求变更抚养关系的诉讼请求，本院不予支持，在不影响孩子正常生活、学习的情况下，郝某甲可随时探视。一审法院遂判决：驳回郝某甲的诉讼请求。上诉人郝某甲不服，向本院提起上诉称：郝某乙是2012年3月20日出生，至2015年3月20日仍未进入幼教机构，进行幼儿教育。朱某强迫郝某甲为郝某乙迁移户口，改姓朱姓。未经郝某甲同意，将郝某乙带至再婚夫家抚养，对孩子身心××不利。另，朱某没有抚养孩子的能力，并拒绝郝某甲探视。故请求二审法院依法改判郝某

对子女的抚养问题、抚养关系的确定，应从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。对郝某甲提出其每月收入6000元且没有再婚，朱某已经再婚，其抚养更有利于孩子的生活、教育的主张。从常理上讲，孩子的抚养问题是由多种因素决定的，抚养人收入的高低并不能对孩子的身心××起决定作用，且基于婚生子郝某乙随朱某生活的现状，郝某甲没有提供朱某存在不利于子女身心××成长的相关证据。综合以上因素及法律规定考虑，从母亲照顾孩子感情细腻更有利于孩子的××成长出发，婚生子郝某乙由其母亲抚养，更有利于其的生活、学习和××成长，对于郝某甲要求变更抚养关系的诉讼请求，本院不

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第03082号上诉人（原审原告）郝某甲，农民。委托代理人郝敬训，1958年8月5日，农民。委托代理人许安华，沛县利民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱某，农民。委托代理人朱耿岩，农民。上诉人郝某甲因与被上诉人朱某变更抚养权纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2015）沛大民初字第0584号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后……