确认合同效力纠纷 （2017）赣02民终129号

受害人刘坤乾与上诉人甄爱秀之间形成的法律关系，无法排除上诉人承担主要责任或全部责任的可能性，调解协议约定的权利义务明显违反公平原则；最后，上诉人之所以在洪源镇司法所与被上诉人签订调解协议，完全是为了使被上诉人尽早将停放在上诉人家对面的尸体和灵堂搬走，消除恐惧和压抑的环境。在情急之下，毫无经验的签订了明显违反公平等价有偿原则的协议，原审法院不予支持上诉人的反诉请求，毫无事实基础和法律依据；7、人民法院有权就上诉人撤销《调解协议》的反诉请求可予以撤销，也可予以变更。被上诉人易水香、洪梦华、刘东、刘苗辩称：1、2016年6月28日，受害人刘坤钱在王金良家搭建仓库过程中触电身亡，责任完全在于王金良、甄爱秀说保证关了电闸，不会触电。2016年6月29日、6月30日，在景德镇市珠山区竟成镇人民调解委员会及浮梁县洪源镇司法所的组织下达成调解协议：王金良、甄爱秀支付赔65万元，协议签订后，支付了部分款项，经多次催收，王金良、甄爱秀不再继续履行约定，故易水香、洪梦华、刘东、刘苗向法院提起诉讼；2、按照人民调解法的相关规定，本案不属于适用特别程序的案件；3、景德镇市珠山区竞成镇调解委员会具有调解主体资格，

受害人刘坤乾与上诉人甄爱秀之间形成的法律关系，无法排除上诉人承担主要责任或全部责任的可能性，调解协议约定的权利义务明显违反公平原则；最后，上诉人之所以在洪源镇司法所与被上诉人签订调解协议，完全是为了使被上诉人尽早将停放在上诉人家对面的尸体和灵堂搬走，消除恐惧和压抑的环境。在情急之下，毫无经验的签订了明显违反公平等价有偿原则的协议，原审法院不予支持上诉人的反诉请求，毫无事实基础和法律依据；7、人民法院有权就上诉人撤销《调解协议》的反诉请求可予以撤销，也可予以变更。被上诉人易水香、洪梦华、刘东、刘苗辩称：1、2016年6月28日，受害人刘坤钱在王金良家搭建仓库过程中触电身亡，责任完全在于王金良、甄

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣02民终129号上诉人（原审被告，反诉原告）：王金良，男，1962年2月5日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化，农民，住江西省浮梁县。上诉人（原审被告，反诉原告）：甄爱秀，女，1964年5月1日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化，农民，住江西省浮梁县。委托代理人：邵平，江西景阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：易水香，女，……